Πέντε καίρια ερωτήματα του πρώην δημοτικού συμβούλου Βασίλη Τερζή προς τη Δήμαρχο Βαρβάρα Μητλιάγκα για τον οδοφωτισμό LED
Με ανοιχτή επιστολή, ο πρώην δημοτικός σύμβουλος Σερρών Βασίλης Τερζής απευθύνεται με αιχμηρό και τεκμηριωμένο λόγο προς τη Δήμαρχο Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα, καταθέτοντας πέντε κρίσιμα ερωτήματα που άπτονται της διαχείρισης του ζητήματος της ενεργειακής αναβάθμισης του δημοτικού φωτισμού, της διαφάνειας των διαδικασιών, αλλά και των δηλώσεων και καταγγελιών που έχουν διατυπωθεί δημόσια από την ίδια και στελέχη της παράταξής της.
Ο κ. Τερζής ζητά απαντήσεις για τη συνέπεια λόγων και έργων της νέας δημοτικής αρχής, θέτοντας προ των ευθυνών της τη Δήμαρχο για ζητήματα θεσμικού και ηθικού χαρακτήρα. Η επιστολή κλείνει με το ηχηρό: «Η μπαχαλοποίηση των Σερρών δε θα περάσει;», τονίζοντας την ανάγκη για σαφείς απαντήσεις και λογοδοσία.
Αναλυτικά:
«Σας ερωτώ κα Δήμαρχε Βαρβάρα Μητλιάγκα…» Η μπαχαλοποίηση των Σερρών δε θα περάσει;;;
Αξιότιμη κυρία Δήμαρχε, με απόλυτο σεβασμό σας καταθέτω τα κάτωθι ερωτήματα:
1) στη 17η Συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, στις 31 3 2023, στην «Έγκριση των πρακτικών της επιτροπής διαγωνισμού ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής και αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών, αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών και ελέγχου των δικαιολογητικών κατακύρωσης…» μειοψηφήσατε ψηφίζοντας αρνητικά.
Στο πρακτικό 17, σελ. 25 αναφέρεται:
α) κ. Βαρβάρα Μητλιάγκα, επισημαίνοντας ότι : “Ψηφίζω αρνητικά στην έγκριση των πρακτικών του διαγωνισμού για τα LED, με συνέπεια και σε συνέχεια της στάσης που έχω κρατήσει και εγώ προσωπικά και ο συνδυασμός που εκπροσωπώ στην Ο.Ε. για το θέμα του διαγωνισμού οδοφωτισμού, συνεχίζω να εκφράζω την αντίθεσή μου στην δέσμευση των τελών οδοφωτισμού για 12 χρόνια και την παραχώρηση τους σε ιδιώτη, χωρίς να έχει κριθεί επαρκώς η λύση της σταδιακής αναβάθμισης του δικτύου με ίδια μέσα, η οποία είναι συμφερότερη για το Δήμο. Πόσο μάλλον που στον διαγωνισμό συμμετείχε τελικά μόνο 1 σχήμα εταιρειών, το οποίο και προσέφερε μηδαμινή έκπτωση.”
Ερώτημα 1ο: Οι λόγοι της αντίθεσής σας εξακολουθούν να παραμένουν ίδιοι;
Ερώτημα 2ο: Ως Δήμαρχος ζητήσατε γραπτή σχετική μελέτη και έκθεση βιωσιμότητας:
α) της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών,
β) του Τμήματος Ηλεκτρομηχανολογικών Έργων και Ενεργειακών Εφαρμογών και Υπηρεσιών,
γ) του Τμήματος Περιβάλλοντος,
δ) του Σωματείου Εργαζομένων,
στ) από ανεξάρτητο εξωτερικό μελετητικό γραφείο,
για τη σταδιακή αναβάθμιση του δικτύου με ιδίους πόρους και μέσα από τον Δήμο;;;
2) Τον Ιανουάριο του 2024, καταθέσατε και κερδίσατε την προσφυγή στην Επιτροπή του Άρθρου 152, όπου ζητούσατε να ακυρωθεί η απόφαση 538/2023 του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών (στις 30-11-2023), με την οποία εξουσιοδοτούνταν ο τότε Δήμαρχος Σερρών, να ανοίξει τον Ειδικό Καταπιστευτικό Λογαριασμό.
Στο σκεπτικό της ανωτέρω απόφασης της Επιτροπής, μεταξύ άλλων αναφέρεται πως ΚΑΚΩΣ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ο τότε Δήμαρχος Σερρών (στις 7-9-2023) τη Σύμβαση με τον ανάδοχο ενώ γνώριζε πως την αρμοδιότητα για την έγκριση αυτής της Σύμβασης την έχει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ το Δημοτικό Συμβούλιο».
Απόσπασμα Πρακτικού Απόφασης 3/2024 της επιτροπής του άρθρου 152, ΑΔΑ66Ο9ΟP1Y-9YM.
«3. Εν προκειμένω από το σύνολο των στοιχείων του φακέλου αλλά και από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι στις 07-09-2023, μόλις μία μέρα πριν ξεκινήσει η απαγόρευση που θέτει η παράγραφος 5 του άρθρου 65 του ν. 3852/2010 (καθώς οι εκλογές θα πραγματοποιούνταν στις 08-10-2023, ο Δήμαρχος Σερρών υπέγραψε την Σύμβαση Παροχής Υπηρεσιών για την υλοποίηση «Ενεργειακή Αναβάθμιση, Αυτοματοποίηση και Διαχείριση του Δικτύου Ηλεκτροφωτισμού Κοινοχρήστων Χώρων (Οδοφωτισμός) στο Δήμο Σερρών», για ποσό 7.793.432,35 ευρώ, ενώ γνώριζε ότι η συγκεκριμένη αρμοδιότητα για την έγκριση αυτής της σύμβασης ανήκει αποκλειστικά στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σερρών, γεγονός που προκύπτει πέραν πάσης αμφιβολίας από το σχέδιο της σύμβασης μεσεγγύησης, όπου στο άρθρο 1 Προοίμιο, σελίδα 30 αναφέρεται ρητά ότι η έγκριση δίνεται με απόφαση του Καταθέτη-Δήμου, δηλαδή του Δήμου Σερρών.»
Ερώτημα 3ο: Κάνατε οποιαδήποτε χρήση αυτής της απόφασης και αποκάλυψης ούτος ώστε να ακυρώσετε τη Σύμβαση;
3) Στις 26 Φεβρουαρίου 2025, το 1ο θέμα του Δημοτικού Συμβουλίου αφορούσε στην «Έγκριση σύναψης σύμβασης ενεχυρίασης απαιτήσεων, σύμβασης μεσεγγύησης και συστάσεως Ειδικού Καταπιστευτικού Λογαριασμού (εscrow account) για την εκτέλεση της υπηρεσίας με τίτλο «Ενεργειακή Αναβάθμιση, Αυτοματοποίηση και Διαχείριση του Δικτύου Ηλεκτροφωτισμού Κοινοχρήστων Χώρων (Οδοφωτισμός) στο Δήμο Σερρών» και εξουσιοδότηση της κα. Δημάρχου για την υπογραφή τους. Εισηγήτρια: Η Δήμαρχος κα. Μητλιάγκα Βαρβάρα».
Όσον αφορά στη Σύμβαση, «Τα δικαιώματα, οι υποχρεώσεις των μερών και η διάρκεια της Σύμβασης ΕΚΚΙΝΟΥΝ από την υπογραφή της ΚΑΙ την υπογραφή (με όποιον τρόπο αυτή επέλθει κατά το άρθρο 27) των Συμβάσεων Μεσεγγύησης – Ενεχυρίασης, μιας και αυτές οι τελευταίες συνιστούν Παράρτημα – Παρακολούθημα της Σύμβασης (δηλαδή αναπόσπαστο μέρος της άρρηκτα συνδεδεμένο με αυτή) και όχι αποσπαστές διοικητικές Συμβάσεις με τυχόν συμπληρωματικές, επί της Σύμβασης συμφωνίες».
Ερώτημα 4ο: Μπορούσατε να μην προχωρήσετε στην έγκριση του 1ο θέματος και να μην εκκινήσουν τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των δύο μερών και η διάρκεια της σύμβασης, κάτι που και ο κ. Αλέξανδρος Χρυσάφης σε Δ.Τ που εξέδωσε στις 6 3 2025 υποστηρίζει;
4) Επώνυμα… και από μέλη της παράταξής σας (δημοτικούς σας συμβούλους) και από εσάς την ίδια, γράφονται και προφορικά λέγονται και καταγράφονται, με μορφή καταγγελιών, φράσεις όπως: «ο καιρός όσων λυμαίνονταν τον τόπο, τελείωσε», για «φωτογραφικούς διαγωνισμούς», «μίζες» και «…φίλα προσκείμενα Μ.Μ.Ε», για «…όσους συμμετείχαν στο «πάρτυ» και απομυζούσαν το ταμείο του Δήμου τα τελευταία χρόνια», για «τα δομημένα επιχειρηματικά και εκδοτικά – ειδησεογραφικά συμφέροντα…», για «…τα επιχειρηματικά τους συμφέροντα που εκβιαστικά θέλουν να επιβάλουν είναι ο λόγος ώστε να δημιουργηθούν εκείνες οι συνθήκες πίεσης και εκβιασμού για να ανοίξει ξανά η δημοτική κάνουλα για να ξεδιψάσει την αχαλίνωτη επιθυμία τους για «μπίζνες» με Δημοτικό χρήμα!!!», για «…ένα παρασιτικό σύστημα που δρα εις βάρος των Σερραίων δημοτών εδώ και χρόνια», για «χαλασμένη μπουγάδα» και «δολοφονία χαρακτήρων»…
Ερώτημα 5ο: Συμφωνείται με τις παραπάνω καταγγελίες, επιμένετε στις δηλώσεις σας;
Ως Σερραίος πολίτης και τίποτε παραπάνω, αυτό και μόνο αποτελεί τίτλο τιμής, θα σας ήμουν ευγνώμων αν απαντούσατε στα ερωτήματά μου, τα οποία αποτελούν ερωτήματα και πολλών Σερραίων.
Όσον αφορά στο τελευταίο 5ο ερώτημα, όπως η ίδια δηλώσατε «Όλοι ας αναλάβουν τις ευθύνες τους. Εμείς πρώτοι θα το πράξουμε! Ουδείς δικαιούται να παραπλανά και να διχάζει το σερραϊκό λαό! Η αξιοπιστία όλων μας κρίνεται! Η μπαχαλοποίηση των Σερρών δε θα περάσει!».
Είστε υποχρεωμέ(νοι) θεσμικά και ηθικά να προβείτε στις αντίστοιχες ενέργειες ως απαραίτητο ακολούθημα των καταγγελιών και δηλώσεών σας.
Με τιμή Βασίλης Τερζής
