Η σύγκρουση Χρυσάφη-Νυχτοπάτη μας διασκέδασε μεν, αλλά δημιούργησε μεγάλα ερωτηματικά για τον Σερραίο δημότη πάνω σε ένα θέμα για το οποίο έχει χυθεί πολύ μελάνι
Το beef ανάμεσα στους δύο πρώην συνεργάτες, τον πρώην δήμαρχο Αλέξανδρο Χρυσάφη και τον πρώην αντιδήμαρχο Έργων Γιώργο Νυχτοπάτη, μας διασκέδασε μεν, αλλά δημιούργησε μεγάλα ερωτηματικά για τον Σερραίο δημότη, πάνω σε ένα θέμα για το οποίο έχει χυθεί πολύ μελάνι, έχουν ξοδευτεί ώρες συζητήσεων και αναλύσεων, με αντιπαραθέσεις που «ταρακούνησαν» το Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών και δίχασαν τη σερραϊκή κοινωνία. Η μαγική λέξη είναι μία: LED!
Ο κ. Χρυσάφης θριαμβολόγησε και δήλωσε δικαιωμένος για το τυπικό κομμάτι, ο Γιώργος Νυχτοπάτης σχολίασε πως δεν είναι τα πράγματα όπως τα γράφει, ο κ. Χρυσάφης «τσίμπησε» και έδωσε απάντηση «σεντόνι» και ο κ. Νυχτοπάτης ανταπάντησε με μία «μαγική» φράση… «εδώ δεν συζητάμε για τη νομιμότητα και τη χρησιμότητα του έργου αλλά για το αν μπορούσε να γίνει με λιγότερα χρήματα. Και μάλιστα πολύ λιγότερα», έγραψε ο πρώην αντιδήμαρχος! Είπε δηλαδή αυτό που συζητούσαν ΟΛΟΙ μα ΟΛΟΙ για το θέμα LED! Ε, μετά από αυτό το δηλητήριο πήγε… σύννεφο!
Ο κ. Νυχτοπάτης αναφέρει πως ζήτησε έγκριση από τη νομική, την τεχνική και την οικονομική υπηρεσία και δεν πήρε ποτέ απάντηση. Λοιπόν, επειδή το θέμα καίει – κάψα 12 εκατομμυρίων είναι αυτή – οι Σερραίοι οφείλουν να τα γνωρίζουν όλα. Ελπίζω τα αιτήματα προς τις υπηρεσίες να έγιναν γραπτά. Οπότε έχουν και αριθμό πρωτοκόλλου και μπορούν να δημοσιοποιηθούν. Όλα στο φως, έστω και τώρα. Αν δεν έγιναν γραπτά, λυπάμαι αλλά δεν αποδεικνύεται τίποτε. Ίσως γι’ αυτό και ο κ. Χρυσάφης λέει πως είναι πυροτεχνήματα.
Σε ό,τι αφορά τη νυν δημοτική αρχή, μην τα ξαναλέμε, άλλα έλεγε, άλλα έκανε. Φυσικά, αν ήθελε να αποδείξει πως ήταν εγκλωβισμένη στη συμφωνία, θα μπορούσε να το αποδείξει απαντώντας στις πολλαπλές ερωτήσεις για ποιο ήταν το ύψος της ρήτρας αν σταματούσε το έργο. Αυτό δεν έγινε ποτέ. Μπορούν και τώρα. Όλα στο φως!
Η έγκριση της χρηματοδότητησης σχεδόν 10.000.000 ευρώ για τον εκσυγχρονισμό του Χιονοδρομικού Κέντρου Λαϊλιά είναι πολύ σημαντική για την περιοχή μας! Ο ΕΟΣ έκανε πολύ καλή δουλειά και τώρα καλείται να «τρέξει» το πρόγραμμα για να υπάρξουν πολύ σύντομα αποτελέσματα.
Στο πολιτικό ζουμί τώρα. Επειδή εδώ είναι Σέρρες και το «κατόπιν ενεργειών μου» πάει σύννεφο χρόνια τώρα, έστω και με έμμεσο τρόπο, ας δούμε κάποια πράγματα.
Όπως διάβασα και στο άρθρο γνώμης του κ. Μπαντή, υπήρξε σειρά κατάταξης και ήμασταν όγδοοι. Απεντάχθηκαν δύο έργα και πήραμε τα χρήματα, επειδή – επαναλαμβάνω – είχαμε πολύ καλό φάκελο και ήμασταν σε σχετικά καλή σειρά.
Μία από τις δύο προτάσεις που απεντάχθηκαν ήταν του χιονοδρομικού του Σελίου. Εκεί λοιπόν έχει ξεσπάσει «πόλεμος», με κατηγορούμενο τον υφυπουργό Ανάπτυξης και βουλευτή Ημαθίας Λάζαρο Τσαβδαρίδη, τον οποίο στοχοποίησε η διοίκηση του Χιονοδρομικού Κέντρου Σελίου ως υπεύθυνο για την απένταξη του έργου. Ο υφυπουργός Ανάπτυξης απάντησε ξεκαθαρίζοντας πως η διοίκηση δεν προέβη για πολύ καιρό στις ενέργειες που έπρεπε ώστε να προχωρήσει η διαδικασία, οπότε είναι δική της ευθύνη η απένταξη, τονίζοντας πως «δεν είναι δουλειά του υφυπουργού να υποκαθιστά τις διοικήσεις, ούτε να διεκπεραιώνει διαδικασίες που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των διορισμένων μελών τους» και πως «οφείλουν λοιπόν να αντιληφθούν όσοι ελαφρά τη καρδία μεταθέτουν αλλού τις δικές τους ευθύνες, ότι υπάρχουν διακριτοί ρόλοι».
Άρα, σύμφωνα με τον υφυπουργό, υπάρχουν διαδικασίες, κανόνες κ.λπ. που πρέπει να πληρούνται και να τηρούνται και διαχωρίζει τη θέση των πολιτικών παραγόντων από τις τελικές εξελίξεις. Οπότε, βλέποντας κάποια δημοσιεύματα, αναρωτιόμαστε: τι έγινε τελικά; Αν δεν υπήρχε η απένταξη των δύο έργων, θα έρχονταν τα χρήματα; Εκτός κι αν υπήρξε κάποιου είδους παρέμβαση για να γίνει η απένταξη – κάτι που δεν θα άρεσε καθόλου στον κ. Τσαβδαρίδη αν το μάθει και, στην τελική, δεν τιμά τη ΝΔ και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Καταλήγω στο αυτονόητο: το σημαντικό είναι πως ο Λαϊλιάς εκσυγχρονίζεται επιτέλους και προσδοκούμε τα καλύτερα για το μέλλον.
Το χιονοδρομικό Καλαβρύτων απεντάχθηκε, όπως μαθαίνουμε, γιατί δεν είχε πλήρη και σωστό φάκελο.
