Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση καλεί μέλη της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Σερρών σε απολογία για «σοβαρή παράβαση καθήκοντος» για την απόφαση τους στην υπόθεση Παλάζη
Σαν «κεραυνός εν αιθρία» έπεσε στον Δήμο Σερρών η επιστολή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης με την οποία καλεί σε απολογία μέλη της Δημοτικής Επιτροπής, εγκαλώντας τα για «σοβαρή παράβαση καθήκοντος» σχετικά με τον χειρισμό της υπόθεσης Παλάζη.
Συγκεκριμένα, η Αποκεντρωμένη Δοίκηση καλεί τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής και δημοτικούς συμβούλους της συμπολίτευσης Παναγιώτη Κεΐσογλου, Μαγδαληνή Μπάρμπα, Παύλο Πουλιάκα, Νικόλαο Φρυδά, Δέσποινα Χατζηγαβριήλ, τα μέλη και δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης Σπύρο Μισιρλή και Βασίλη Χρυσανθίδη καθώς και τον πρόεδρο Νίκο Κουφοτόλη σε απολογία για σοβαρή παράβαση καθηκόντων για την απόφασή τους να μην εξαντλήσουν τα ένδικα μέσα και να μη διεκδικήσουν σε ανώτατο βαθμό την επιστροφή χρημάτων από υπόθεση που αφορούσε τη δημοτική σύμβουλο και τέως πρόεδρο της ΚΕΔΗΣ, Χρυσάνθη Παλάζη. Σημειώνεται ότι το μοναδικό μέλος της Επιτροπής που διαφοροποιήθηκε και ψήφισε υπέρ της διεκδίκησης ήταν το μέλος της αντιπολίτευσης Παντελής Χράπας.
Υπενθυμίζεται ότι ενώ υπήρχε αρχικός καταλογισμός ύψους 31.500 ευρώ από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για παράλληλη είσπραξη μισθών, η κ. Παλάζη δικαιώθηκε σε δεύτερο βαθμό από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Το «σημείο μηδέν» της κρίσης δημιουργήθηκε όταν η Δημοτική Επιτροπή, με κατά πλειοψηφία απόφασή της(124/2026) στις 3 Μαρτίου 2026, επέλεξε να μην ασκήσει ένδικα μέσα μέσου της αίτησης αναίρεσης κατά της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κλείνοντας ουσιαστικά την πόρτα στην περαιτέρω διεκδίκηση των χρημάτων από το Δημόσιο.
Θρίλερ στη Δημοτική Επιτροπή Σερρών: Πολιτική «αναδίπλωση» και ανατροπή στην υπόθεση Παλάζη (video)
Η παρέμβαση της Αποκεντρωμένης και η «παράβαση καθήκοντος»
Η αντίδραση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ήρθε μετά από 50 ημέρες και όπως διαπίστωσαν τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Σερρών είναι σκληρή. Με βάση τις διατάξεις του Ν. 3852/2010, η κλήση σε απολογία βασίζεται στο σκεπτικό ότι η μη εξάντληση των ένδικων μέσων σε υποθέσεις με οικονομικό αντικείμενο δεν είναι απλώς μια πολιτική επιλογή, αλλά μια κίνηση που έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με το δημόσιο συμφέρον.
Στο κείμενο της κλήσης, η στάση των μελών που υπερψήφισαν τη μη παραπομπή της υπόθεσης στο ανώτατο δικαστήριο χαρακτηρίζεται ως «αδιαφορία για την τήρηση των νόμιμων διαδικασιών». Η κατηγορία για «σοβαρή παράβαση καθήκοντος» αποτελεί ένα από τα βαρύτερα πειθαρχικά παραπτώματα στον χώρο της Αυτοδιοίκησης.
Σε «αναμμένα κάρβουνα» τα μέλη της Επιτροπής που είναι δημόσιοι υπάλληλοι
Αυτό που προκαλεί τον μεγαλύτερο προβληματισμό, είναι η θέση στην οποία περιέρχονται τα μέλη της επιτροπής που φέρουν ταυτόχρονα την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου. Για τους συγκεκριμένους αιρετούς, η πειθαρχική διαδικασία δεν εξαντλείται σε πολιτικό επίπεδο. Μια ενδεχόμενη καταδίκη για παράβαση καθήκοντος μπορεί να προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις στην υπηρεσιακή τους κατάσταση, θέτοντας σε κίνδυνο την επαγγελματική τους πορεία και οδηγώντας τους ενώπιον αυστηρών διοικητικών κυρώσεων και αυτό είχε αναφερθεί στην συνεδρίαση της 3 Μαρτίου 2026 πολλάκις από πλευράς Προέδρου Νίκου Κουφοτόλη όπως και απο τον αντιδήμαρχο Εργων Παύλο Πουλιάκα. Πλέον, το ενδιαφέρον στρέφεται στις απολογίες των μελών και στις εξηγήσεις που θα δώσουν για μια απόφαση που τους έφερε αντιμέτωπους με τη δικαιοσύνη.
