Αποκαλύψεις, παραδοχές για αναθέσεις «κατόπιν εορτής» και ένα δημόσιο «άδειασμα» μεταξύ στελεχών της Δημοτικής Αρχής συνέθεσαν το σκηνικό της τελευταίας συνεδρίασης
«Πράγματι, κάποιες φορές υπάρχει ανάγκη να τρέξουν τα πράγματα γρήγορα και να συμβασιοποιηθούν στη συνέχεια, και το έχω κάνει κι εγώ ως Αντιδήμαρχος». Με αυτή την κυνική παραδοχή του αρμόδιου Αντιδημάρχου Οικονομικών, Νίκου Φρύδα, κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος το κεντρικό αφηγηματικό οικοδόμημα της παράταξης της Βαρβάρας Μητλιάγκα, η οποία προεκλογικά αλλά και μετεκλογικά διακήρυττε σε όλους τους τόνους πως η τακτική των ασυμβασιοποίητων έργων και χρεών λαμβάνει οριστικά τέλος.
Τη σκληρή αυτή αποκάλυψη προκάλεσε ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης, Βασίλης Χρυσανθίδης, ο οποίος εξαπέλυσε ευθεία επίθεση κατά τη συζήτηση για το 11ο θέμα, αποκαλύπτοντας πως ο Δήμος Σερρών διατηρεί ανεξόφλητες ασυμβασιοποίητες οφειλές προς εταιρείες του χώρου. Ο κ. Χρυσανθίδης, στηλιτεύοντας το γεγονός ότι η σχετική μελέτη για τη φύλαξη των σχολείων (προϋπολογισμού 32.587,20 ευρώ) εκκρεμούσε από τον Απρίλιο, ρώτησε ευθέως και πιεστικά αν η Δημοτική Αρχή επιχειρεί με αυτόν τον τρόπο να καλύψει τα ασυμβασιοποίητα ποσά που χρωστάει και να πληρώσει «κατόπιν εορτής» δαπάνες που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί χωρίς σύμβαση.
Στο ίδιο θέμα, ο πρώην Δήμαρχος Αλέξανδρος Χρυσάφης σημείωσε πως, εφόσον στη συγκεκριμένη αγορά υπάρχουν μόλις δύο εταιρείες που διαθέτουν την απαραίτητη υποδομή, η πρόσκληση οφείλει να σταλεί και στις δύο ώστε να υπάρξει υγιής ανταγωνισμός. Παράλληλα, σχολιάζοντας την παραδοχή Φρύδα, ο κ. Χρυσάφης υπογράμμισε πως η κάλυψη έκτακτων αναγκών για το καλό του Δήμου είναι μια πραγματικότητα που συμβαίνει και θα συμβαίνει, τονίζοντας όμως την τεράστια αντίφαση ανάμεσα στην καθημερινή πράξη και τις προεκλογικές «κορώνες» περί παρανομιών.
Όσο όμως η αντιπολίτευση πίεζε για εξηγήσεις, η μεγαλύτερη έκπληξη ήρθε από το εσωτερικό της ίδιας της Δημοτικής Αρχής. Ο Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής, Νίκος Κουφοτόλης, επέλεξε να «αδειάσει» εντελώς τον παρακαθήμενό του Αντιδήμαρχο Οικονομικών. Ο κ. Κουφοτόλης δήλωσε με νόημα πως η δική του θέση για τα ασυμβασιοποίητα είναι σταθερή, εφιστώντας την προσοχή σε όλους καθώς «κινδυνεύουν να απολογηθούν», ενώ πρόσθεσε ότι θα παρακολουθεί στενά το πού στέλνονται οι προσκλήσεις και αν τηρούνται οι νόμιμες διαδικασίες. Η τοποθέτηση αυτή άφησε πλήρως εκτεθειμένο τον κ. Φρύδα, από τη δική του αρμόδια υπηρεσία του οποίου εκδίδονται οι προσκλήσεις για τις απευθείας αναθέσεις.
Το προβληματικό αυτό σκηνικό είχε διαφανεί ήδη από το 10ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, σχετικά με τον έλεγχο και τη συντήρηση φωτοβολταϊκών συστημάτων στα σχολεία, προϋπολογισμού 28.644,00 ευρώ. Εκεί, ο Αλέξανδρος Χρυσάφης κατήγγειλε πως η Δημοτική Αρχή συνηθίζει να αποστέλλει προσκλήσεις σε ένα μόνο πρόσωπο, αντί να ενημερώνει τουλάχιστον τρεις εταιρείες όπως ορίζει ο Ν. 4412/2016, στερώντας έτσι από τον Δήμο τη δυνατότητα να επιτύχει καλύτερες εκπτώσεις.
Πρόκειται, άλλωστε, για μια συνήθη τακτική της Δημοτικής Αρχής που παρά τις συνεχείς παρατηρήσεις της αντιπολίτευσης δεν λέει να αλλάξει εδώ και 2,5 χρόνια, μια προβληματική κατάσταση την οποία έχει στηλιτεύσει πολλάκις στο παρελθόν και ο Βασίλης Χρυσανθίδης. Και σε αυτή την περίπτωση πάντως, ο κ. Κουφοτόλης είχε σπεύσει να συμφωνήσει με την παρατήρηση της αντιπολίτευσης, επιβεβαιώνοντας πως η διάχυση της πληροφορίας είναι απαραίτητη.
Παρά την τελική κατά πλειοψηφία έγκριση των θεμάτων, η συνεδρίαση άφησε βαθύ το αποτύπωμά της. Η Δημοτική Αρχή όχι μόνο εξαναγκάστηκε να καταπιεί τις προεκλογικές της διακηρύξεις περί ασυμβασιοποίητων χρεών, αλλά εμφάνισε και σοβαρές εσωτερικές ρωγμές, με κορυφαία στελέχη της να αλληλοεκτίθενται δημόσια.
