Ρητή δέσμευση του Βασίλη Χρυσανθίδη για καταψήφιση από την αντιπολίτευση των εξειδικεύσεων πίστωσης που αφορούν απευθείας αναθέσεις

Η σημερινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής σημαδεύτηκε από μια ξεκάθαρη πολιτική γνωστοποίηση που αλλάζει τα δεδομένα στις λήψεις αποφάσεων, με την αντιπολίτευση να ξεκαθαρίζει πως το καθεστώς των απευθείας αναθέσεων με πρόσκληση σε ένα και μόνο πρόσωπο δεν μπορεί να συνεχιστεί με τη δική της ανοχή. Ο Δημοτικός Σύμβουλος, Βασίλης Χρυσανθίδης, επέλεξε τη σημερινή ημέρα για να θέσει ένα οριστικό όριο, ανακοινώνοντας πως η παράταξή του δεν πρόκειται να ξαναψηφίσει εξειδίκευση πίστωσης όταν η Δημοτική Αρχή επιμένει να στέλνει προσκλήσεις ενδιαφέροντος μονομερώς, αγνοώντας την πάγια πρόταση για συμμετοχή τουλάχιστον τριών προσώπων ώστε να διασφαλίζεται η διαφάνεια.

Η επισήμανση αυτή ήρθε κατά τη συζήτηση για τη συντήρηση της φωτεινής σηματοδότησης, ύψους 29.828,20 ευρώ. Για τον κ. Χρυσανθίδη, η τακτική αυτή κρίνεται ως προκλητική απέναντι στους Σερραίους δημότες, των οποίων τα χρήματα πρέπει με κάθε τρόπο να προστατευθούν και συνέχισε λέγοντας ότι πλέον η στάση της αντιπολίτευσης θα είναι αρνητική σε κάθε παρόμοιο θέμα, με εξαίρεση ίσως κάποια πολύ μικρά ποσά, θέτοντας τη Δημοτική Αρχή προ των ευθυνών της.

Η συζήτηση απέκτησε μεγαλύτερη ένταση, όταν η ατζέντα έφτασε στο 15ο θέμα, που αφορούσε τις υπηρεσίες υποστήριξης για τον σταθμό βιοαερίου, προϋπολογισμού 37.200 ευρώ. Εκεί, ο κ. Χρυσανθίδης καυτηρίασε την ασάφεια της εισήγησης σχετικά με την πρόσληψη υπαλλήλου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης χωρίς να ορίζεται η ειδικότητα, απευθυνόμενος στη διοίκηση με τη χαρακτηριστική φράση: «ξέρω πολύ καλά τι κάνετε, όταν εγώ γυρνούσα, εσείς ακόμη δεν είχατε ξεκινήσει».

Στην προσπάθεια του Προέδρου της Επιτροπής, Νίκου Κουφοτόλη, να δικαιολογήσει την έλλειψη συγκεκριμένης ειδικότητας επικαλούμενος τη δυσκολία εξεύρεσης μηχανικών, δεν δόθηκε ουσιαστική απάντηση για το ποιες θα είναι τελικά αυτές οι «παραπλήσιες ειδικότητες». Η τοποθέτηση πως «προφανώς θα πρέπει να έχει συναφεια με το αντικείμενο» άφησε αναπάντητα ερωτήματα, ενισχύοντας την κριτική της αντιπολίτευσης για τον τρόπο που δομούνται αυτές οι υπηρεσίες.

Παρά το γεγονός ότι ο κ. Χρυσανθίδης τόνισε πως οι παρεμβάσεις του γίνονται καλοπροαίρετα για την εύρυθμη λειτουργία του οργάνου, ο κ. Κουφοτόλης αντέδρασε έντονα, θεωρώντας πως τα λεγόμενα του συμβούλου της μειοψηφίας προσβάλλουν τα μέλη της επιτροπής. Υπεραμύνθηκε της εμπειρίας όλων των παρευρισκόμενων, παρά τη σύντομη θητεία τους στα δημοτικά πράγματα, σε μια στιγμή που ανέδειξε το χάσμα αντίληψης μεταξύ των δύο πλευρών για το πώς πρέπει να διοικείται ο Δήμος και να διαχειρίζεται το δημόσιο χρήμα.