Συμβασιοποιημένα έργα 16,5 εκατ.ευρώ και μελέτες 14,3 εκατ.ευρώ από τη Δημοτική Αρχή Σερρών – Μαραθώνια συνεδρίαση για τον απολογισμό του 2025
Η κορυφαία θεσμική διαδικασία του ετήσιου απολογισμού των πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής Σερρών για το 2025, που πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Τετάρτης 6 Μαΐου 2025 στην κεντρική αίθουσα του ΔΗΠΕΘΕ, εξελίχθηκε σε μια παράσταση για λίγους. Η εικόνα της αίθουσας ήταν αποκαρδιωτική, καθώς δεν έδωσε το παρών ούτε ένας πολίτης, ενώ αλγεινή εντύπωση προκάλεσε η απουσία πολλών αντιδημάρχων, γεγονός που σχολιάστηκε δυσμενώς από την αντιπολίτευση ως δείγμα εσωτερικής αποσυσπείρωσης.
Η Δήμαρχος Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα ξεκίνησε την τοποθέτησή της δίνοντας το στίγμα της διοίκησής της, τονίζοντας πως «το 2025 χαρακτηρίζεται από τρία πράγματα: συνετή διαχείριση, μετρήσιμο έργο και σταθερά βήματα μπροστά». Αναγνώρισε τις δυσκολίες της καθημερινότητας, σημειώνοντας πως «συχνά οι αγκυλώσεις της δημόσιας διοίκησης και του δημόσιου χρήματος φέρνουν συγκρούσεις και διαφωνίες», ενώ για τα λάθη που έχουν γίνει δήλωσε ευθέως πως «για όσα λάθη έγιναν αναλαμβάνω εγώ προσωπικά την ευθύνη, γιατί αυτό οφείλει να κάνει ένας καπετάνιος». Στον τομέα της οικονομίας, η κ. Μητλιάγκα υπεραμύνθηκε της πολιτικής της, λέγοντας πως «αντισταθήκαμε στον πειρασμό της αύξησης των δημοτικών τελών κατανοώντας τη στενότητα στην οποία βρίσκεται ο κόσμος», ενώ χαρακτήρισε τη δράση της ως μια προσπάθεια για «συμμάζεμα παλιών οφειλών και νομιμότητα στις διαδικασίες».
Η διαδικασία, ωστόσο, δεν κύλησε χωρίς αντιδράσεις, καθώς η αντιπολίτευση υπό τον Αλέξανδρο Χρυσάφη μετά την ολοκλήρωση της παρουσίασης απολογισμού των πεπραγμένων από τη Δήμαρχο Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα και τους αντιδημάρχους, -που διήρκησε σχεδόν δύο ώρες – κατηγόρησε τη διοίκηση για «εικονική πραγματικότητα» και «ασύστολα ψεύδη». Ο πρώην Δήμαρχος στάθηκε ιδιαίτερα στις απευθείας αναθέσεις, λέγοντας πως «έχετε ξεπεράσει τα 6 εκατ.ευρώ». Μετά από έναν έντονο διάλογο με τη Δήμαρχο ο κ.Χρυσάφης χαρακτηρίζοντας «ψεύτρα» την κυρία Μητλιάγκα και κατηγορώντας την για αλαζονεία, αποχώρησε από την αίθουσα, σφραγίζοντας με αυτόν τον τρόπο μια συνεδρίαση που, παρά τη μεγάλη διάρκειά της που έφθασε τις 4 ώρες, άφησε αναπάντητα ερωτήματα για την αποχή των πολιτών και το μέλλον της συναίνεσης στον Δήμο.
Μελέτες ύψους 14,3 εκατ.ευρώ και συμβασιοποιημένα έργα 16,5 εκατ.ευρώ
Στη σκυτάλη των τοποθετήσεων, οι αντιδήμαρχοι παρουσίασαν το έργο τους, με τον Αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών Νίκο Κουφοτόλη να αναφέρεται στις διοικητικές δυσκολίες, λέγοντας πως «είχαμε να αντιμετωπίσουμε βιλαέτια» και αποκαλύπτοντας πως «τυχαία ανακαλύψαμε τηλεφωνική γραμμή που καταργήθηκε το 2016 και μας στοίχιζε 40 ευρώ το μήνα επί χρόνια».
Στο τεχνικό σκέλος, ο Αντιδήμαρχος Έργων Παύλος Πούλιακας παρουσίασε μια σειρά από αριθμούς και έργα, κάνοντας λόγο για έναν «άθλο» αναφορικά με την έκδοση άδειας στο κολυμβητήριο της Ομόνοιας μετά από 40 χρόνια. Ο κ. Πούλιακας ανέφερε πως «το όραμά μας αφορά τον εκσυγχρονισμό των αθλητικών εγκαταστάσεων», ενώ παρέθεσε στοιχεία για μελέτες ύψους 14,3 εκατ.ευρώ και συμβασιοποιημένα έργα 16,5 εκατ.ευρώ. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στα σχολεία, σημειώνοντας τα 3 εκατ.ευρώ για το έργο ενεργειακής αναβάθμισης του 2ου Γυμνάσιου-Λυκείου και τις παρεμβάσεις σε 14 σχολικές μονάδες για αποκατάσταση βλαβών, παραδέχοντας ωστόσο πως «το υπαλληλικό προσωπικό μειώνεται και το δημόσιο δεν είναι πια ελκυστικό», γεγονός που δυσχεραίνει την ταχύτητα υλοποίησης των έργων.
Από την πλευρά της ΔΕΥΑΣ, η Αντιπρόεδρος Δέσποινα Χατζηγαβριήλ χαρακτήρισε το 2025 ως τη «χρονιά του ουρανίου», εξηγώντας τις δύσκολες αποφάσεις που κλήθηκε να λάβει η επιχείρηση. «Με αίσθημα συνέπειας δεν σπρώξαμε το θέμα κάτω από το χαλί, αλλά δημοσιοποιήσαμε το πρόβλημα», δήλωσε, προσθέτοντας πως η απόφαση να μην πληρώνουν νερό οι κάτοικοι των πληγεισών περιοχών αποτέλεσε μια «μεγάλη οικονομική πληγή άνω των 600.000 ευρώ για την επιχείρηση», την οποία όμως η διοίκηση επέλεξε να απορροφήσει. Παράλληλα, αναφέρθηκε στον σχεδιασμό έργων 12 εκατ.ευρώ για την επέκταση του διυλιστηρίου και την ενεργειακή αναβάθμιση, υπογραμμίζοντας πως «η δουλειά που γίνεται στο τμήμα προγραμματισμού, παρά την υποστελέχωση, είναι εξαιρετική».
Στον ευαίσθητο τομέα της Παιδείας, ο Αντιδήμαρχος Παναγιώτης Κεΐσογλου περιέγραψε το 2025 ως μια «χρονιά μεγάλων αλλαγών και ουσιαστικής κατάργησης των σχολικών επιτροπών». Ο κ. Κεΐσογλου τόνισε πως «η παιδεία δεν είναι μια διοικητική αρμοδιότητα, είναι η πιο ουσιαστική κοινωνική επένδυση», εξηγώντας πως το όραμα της δημοτικής αρχής είναι «το παιδί και η οικογένεια να μπαίνουν στο επίκεντρο». Ανέφερε ότι η στρατηγική βασίστηκε σε τρεις άξονες, με πρώτο τα «λειτουργικά σχολεία» μέσω παρεμβάσεων σε λεβητοστάσια, συστήματα πυρασφάλειας και περιφράξεις, καταλήγοντας πως «επενδύουμε στην αξιοπρέπεια και στην ισότητα ευκαιριών για κάθε μαθητή».
Η αντιπολίτευση
Το κλίμα, ωστόσο, ανατράπηκε πλήρως όταν τον λόγο πήρε η αντιπολίτευση. Ο επικεφαλής της «Συμμαχίας Σερραίων», Αλέξανδρος Χρυσάφης, ξεκίνησε με ειρωνικό ύφος, λέγοντας «καλησπέρα στη λαοθάλασσα», στηλιτεύοντας την απουσία του κόσμου και των συμβούλων. Χαρακτήρισε τον απολογισμό ως «τρεις ώρες εκθέσεις ιδεών με μηδενικό αποτύπωμα» και κατηγόρησε τη δήμαρχο για «δαιμονοποίηση της διαφορετικής άποψης». Η σύγκρουση κορυφώθηκε στο θέμα των απευθείας αναθέσεων, με τον κ. Χρυσάφη να υποστηρίζει πως «έχετε ξεπεράσει τα 6 εκατ.ευρώ σε απευθείας αναθέσεις» και να καταγγέλλει πως «πολλές από αυτές δόθηκαν σε συνέταιρους».
Η ένταση έφτασε στο απροχώρητο όταν η Δήμαρχος επανήλθε στις κατηγορίες περί οικονομικής κακοδιαχείρισης της προηγούμενης περιόδου. Ο κ. Χρυσάφης, φανερά εκνευρισμένος, χαρακτήρισε τη Δήμαρχο «ψεύτρα» αναφορικά με τα ποσά των αναθέσεων και το χαμένο έργο του εργοστασίου λυματολάσπης, δηλώνοντας πως «ψεύδεστε συνειδητά». Στο τέλος της τοποθέτησής του, ο κ. Χρυσάφης αποχώρησε επιδεικτικά από την αίθουσα, καταγγέλλοντας τη διοικητική ανεπάρκεια της δημοτικής αρχής και τη μετατροπή της «λουλουδούπολης σε χωματούπολη».
Μετά την τοποθέτηση του κ. Χρυσάφη, τον λόγο πήρε ο ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος και πρώην μέλος της παράταξης της Βαρβάρας Μητλιάγκα, Σάκης Γάτσιος, ο οποίος εξαπέλυσε δριμεία επίθεση στη Δημοτική Αρχή. Αρχικά, καυτηρίασε το γεγονός πως η αίθουσα ήταν άδεια, τονίζοντας πως αν και αυτό έχει ξανασυμβεί, θα έπρεπε τουλάχιστον να παρίστανται οι αντιδήμαρχοι για να δίνουν απαντήσεις στις ερωτήσεις των συμβούλων. Χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό του 2025 πλασματικό, ενώ αναφερόμενος στις απευθείας αναθέσεις υποστήριξε πως η σημερινή διοίκηση προεκλογικά υποσχόταν το αντίθετο και κατηγορούσε τον κ. Χρυσάφη, για να φτάσει τελικά στο σημείο να κάνει πολύ περισσότερες.
Εκτενή αναφορά έκανε ο κ. Γάτσιος και στο θέμα των LED, λέγοντας πως αποκαλύπτονται πλέον πολλές αλήθειες, κυρίως για το γεγονός πως ο εργολάβος φτάνει μέχρι τη λάμπα, ενώ από εκεί και κάτω την ευθύνη θα συνεχίσει να την έχει ο Δήμος. Κατήγγειλε μάλιστα τόσο την προηγούμενη Δημοτική αρχή όσο και την απόφαση της διοίκησης της Βαρβάρας Μητλιάγκα να συνεχίσει με την ίδια σύμβαση και να τη νομιμοποιήσει. Το βασικότερο πρόβλημα, όπως ανέφερε, είναι πως η σημερινή Δημοτική αρχή στερείται συντονισμού και στρατηγικής, ρίχνοντας μεγάλο μέρος της ευθύνης στον Γενικό Γραμματέα.
Σχετικά με τις χαμένες χρηματοδοτήσεις, ο κ. Γάτσιος αναρωτήθηκε αν όντως υφίστανται τα 5,5 εκ. ευρώ για το μεγάλο κολυμβητήριο του 2004 στο πάρκο Ομόνοιας. Παράλληλα, υπογράμμισε πως τα 10 εκατ. ευρώ για το εργοστάσιο λυματολάσπης δεν έπρεπε να χαθούν, καθώς επρόκειτο για διαγωνισμό και όχι για απευθείας ανάθεση, φέροντας ως παράδειγμα τον Δήμαρχο Εμμανουήλ Παππά, Δημήτρη Νότα, ο οποίος για δικό του αντίστοιχο έργο έδωσε στον πρώτο μειοδότη τη δυνατότητα να ξεκινήσει. Παρέμειναν επίσης αναπάντητα τα ερωτήματά του για τη λειτουργία του πράσινου σημείου και του βιοαερίου, καθώς και για το Δημοτικό γήπεδο, όπου αναρωτήθηκε τι απέγιναν τα διαθέσιμα χρήματα και γιατί δεν ανακοινώνεται τίποτα.
Μια σημαντική διαπίστωση που μοιράστηκε με τον τέως Δήμαρχο ήταν πως η Δήμαρχος και οι αντιδήμαρχοι, σε ομιλίες δύο ωρών, δεν ανέφεραν ούτε μια φορά τη λέξη «χωριά», επικεντρώνοντας μόνο στην πόλη, παρά το γεγονός ότι ο Δήμος Σερρών απαρτίζεται από πολλούς οικισμούς.
Τέλος, υπογράμμισε πως ο Δήμος όχι απλά δεν έκανε βήμα μπροστά, αλλά πήγε πολλά πίσω. Κατήγγειλε πως έφτασαν στο σημείο να τον σύρουν στα δικαστήρια για τοποθέτησή του εντός του δημοτικού συμβουλίου, ζητώντας του υπέρογκα ποσά, αναφερόμενος στο ζευγάρι Χατζηγαβριήλ-Αναστασιάδη και υπονοώντας πως πίσω από αυτό βρισκόταν η Δήμαρχος. Η δε μεγάλη αποκάλυψη ήρθε στο κλείσιμο, όταν ο κ. Γάτσιος ανέφερε πως η Δήμαρχος έπαιρνε τηλέφωνα για να διαμαρτυρηθεί σε πρόσωπα που εξέφρασαν τη στήριξή τους προς αυτόν, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση «γελοία».
Στο πλαίσιο της συζήτησης, ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου Βασίλη Χρυσανθίδη, ο οποίος τόνισε πως, αν και οι συγκρούσεις είναι αναμενόμενες, δεν διακρίνει καμία διάθεση σύμπνοιας και συνεργασίας από την πλευρά της διοίκησης. «Όλες οι δημοτικές αρχές αφήνουν ένα θετικό αποτύπωμα και όλες θέλουν το καλό των Σερραίων δημοτών», τόνισε και πρόσθεσε ότι στα θετικά της σημερινής Δημοτικής Αρχής καταγράφονται η ανακαίνιση της αίθουσας στο Δημοτικό Στάδιο και η αντικατάσταση του χλοοτάπητα, όπως και αυτά που έχουν προγραμματιστεί το γήπεδο ποδοσφαίρου με πλαστικό χλοοτάπητα στην Ομόνοια, το ταρτάν στο Στάδιο, το παρκε στο κλειστό του Σκουτάρεως, τα γήπεδα τένις στην Ομόνοια και το γήπεδο μπάσκετ στο Στάδιο, έργα του Ταμείου Αλληλεγγύης λόγω της Δομής. Ωστόσο, σημείωσε ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή επιλέγει την πλήρη απαξίωση των προκατόχων της. «Οι Δήμοι έχουν συνέχεια και εδώ φαίνεται ο μεγάλος πολιτικός ηγέτης να μπορεί να αναγνωρίζει το έργο των προκατόχων του», ανέφερε.
Εστιάζοντας στον σχεδιασμό για το 2025, ο κ. Χρυσανθίδης χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό ως τη «ρίζα του προβλήματος», κάνοντας λόγο για πλήρη αποτυχία. Όπως εξήγησε, ψηφίστηκε ένας προϋπολογισμός με έξοδα 83 εκ. ευρώ και έσοδα 67 εκ. ευρώ, εκ των οποίων τελικά εισπράχθηκαν και εκτελέστηκαν μόλις 40 εκ. ευρώ, δηλαδή το 46% των προβλεπόμενων εξόδων. Ο ίδιος τόνισε πως πρόκειται για μια πρωτοφανή απόκλιση, υπενθυμίζοντας στη Δημοτική Αρχή πως προεκλογικά υποσχόταν εκλογίκευση και τέλος στους πλασματικούς προϋπολογισμούς. Κατήγγειλε επίσης ότι, παρά τις δεσμεύσεις για μηδενικές οφειλές έως το τέλος του έτους, τελικά 1,5 εκατ. ευρώ μετακυλήθηκε για το 2026. Κλείνοντας, απευθύνθηκε προσωπικά στην κ. Μητλιάγκα, υποστηρίζοντας πως δεν υπάρχει προσωπικό της αποτύπωμα στον Δήμο και πως η αξιοπιστία της έχει χαθεί, κάτι που αποδεικνύεται από τις ίδιες τις αποφάσεις της διοίκησης.
Η διαδικασία έληξε μετά από τέσσερις ώρες, αφήνοντας πίσω της ένα βαθύ πολιτικό χάσμα και πολλά αναπάντητα ερωτήματα, με την Βαρβάρα Μητλιάγκα να κλείνει την συζήτηση αναφερόμενη στο θέμα των led γνωστοποιώντας πως ο Δήμος Ιωαννιτών που ακύρωσε την συμφωνία δέχτηκε αγωγή από την ανάδοχο εταιρεία αρχικά 2 εκατ.ευρώ, ενώ ακολουθεί και μια ακόμη αγωγή σε βάρος του Δήμου. Η ίδια θεωρεί, όπως είπε, βέβαιο πως εάν είχε ακολουθήσει η δική της Δημοτική αρχή το δρόμο της «επανάστασης», τώρα οι ίδιοι άνθρωποι της αντιπολίτευσης θα την κατηγορούσαν γιατί δεν συνέχισε τη σύμβαση.
«Αυτή είναι η πραγματικότητα, αυτή είναι η αλήθεια. Το «όλοι μαζί» δεν υπάρχει, γιατί το όλοι μαζί σημαίνει πως στα μεγάλα είμαστε μαζί. Δεν ήμασταν μαζί στο προπονητήριο , δεν ήμασταν μαζί στα κολυμβητήρια, απαξιώνουμε τους εαυτούς μας τους ιδίους λέγοντας πως δεν αξίζουμε τα χρήματα για τα κολυμβητήρια. Δεν θα πέσουμε σε αυτή την παγίδα, ούτε θα συνεχίσουμε τον τόνο της ειρωνείας και της απαξίωσης, όπως και τους τόνους λάσπης που δεχόμαστε καθημερινά. Εύχομαι αυτός ο τόπος που αξίζει πάρα πολλά να καταφέρει στις επόμενες γενιές να ξεπεράσει τα δικά του δομικά προβλήματα και στα μεγάλα να είναι ενωμένος».
