Στο τέλος Οκτωβρίου στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Εμμανουήλ Παππά η νέα μελέτη για την κατασκευή φωτοβολταϊκού πάρκου 249 MW σε 4.100 στρέμματα στο Μενοίκιο Όρος
Μόλις τρεις μήνες μετά την ακυρωτική απόφαση από το ΣτΕ, η εταιρεία Magna Energia επανέρχεται με νέα πρόταση για την κατασκευή φωτοβολταϊκού πάρκου ισχύος 249 MW σε έκταση 4.100 στρεμμάτων στο Μενοίκιο Όρος, η οποία βρίσκεται σε φάση δημόσιας διαβούλευσης έως τις 6 Νοεμβρίου 2025.
Η νέα μελέτη έρχεται μετά την απόφαση του Ε’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, που είχε δικαιώσει τον Δήμο Εμμανουήλ Παππά ακυρώνοντας την αρχική Απόφαση Έγκρισης των Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ).
Δικαίωση του Δήμου Εμμανουήλ Παππά στο ΣτΕ για το mega Φωτοβολταϊκό στο Μενοίκιο
Ο Δήμος Εμμανουήλ Παππά έχει ήδη στα χέρια του τη νέα μελέτη, η οποία θα εξεταστεί από τεχνικό σύμβουλο – ειδικό σε θέματα περιβάλλοντος, ώστε να εκφράσει εμπεριστατωμένη και ολοκληρωμένη άποψη στο Δημοτικό Συμβούλιο. Σύμφωνα με όσα δήλωσε στο Lionnews ο Δήμαρχος Εμμανουήλ Παππά Δημήτρης Νότας, το Δημοτικό Συμβούλιο θα συνεδριάσει έως το τέλος Οκτωβρίου, προκειμένου να καταθέσει τεκμηριωμένη γνωμοδότηση στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονία για τη νέα μελέτη της Magna Energia.
Ο δήμαρχος Εμμ. Παππά Δημήτρης Νότας δηλώνει στο LionNews.gr ότι προκαλεί «αλγεινή εντύπωση» η ταχύτητα με την οποία η εταιρεία επανήλθε με νέα μελέτη θεωρώντας ότι έχει προχωρήσει σε βελτιώσεις τις οποίες είχε επιβάλλει το ΣτΕ με την ακυρωτική απόφαση. Ο ίδιος τονίζει ότι για να αξιολογηθεί επαρκώς η υδρολογική επίδραση ενός τέτοιου έργου απαιτείται ένα ολόκληρο υδρολογικό έτος.
«Για να απαντήσει η εταιρεία σχετικά με την ισορροπία που υπάρχει στο οικοσύστημα του Μενοικίου Όρους και ιδιαίτερα στην υδρολογική μελέτη πρέπει να περάσει ένα υδρολογικό έτος (12 μήνες). Θα πρέπει κανείς να δει τις βροχοπτώσεις του Οκτωβρίου σε συνδυασμό με τις χιονοπτώσεις του Ιανουαρίου και του Φεβρουαρίου και μετά να δει αν η επένδυση αυτή επηρεάσει τη ροή των υδάτων. Η δική μας ένσταση αφορούσε αυτό το σημείο. Είχαν εκφραστεί οι φόβοι αν χιονίσει στο βουνό ή αν τα πάνελ αλλάξουν το μικροκλίμα του, ώστε να μην υπάρχουν χιόνια ή να αλλάξει την πορεία των νερών που υδροδοτούν την ύδρευση και την άρδευση στα χωριά του Δήμου Εμμ. Παππά που βρίσκονται στις παρυφές του Μενοικίου Ορους», εξήγησε.
Το δεύτερο ερώτημα που γεννάται είναι γιατί η εταιρεία ενώ μειώνει την ισχύ παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (από 311 σε 249MW) κρατά την ίδια γεωγραφική έκταση και άρα το ίδιο περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Σύμφωνα με τον κ.Νότα, η μείωση της έκτασης θα σήμαινε ότι δεν θα απαιτούνταν 800 στρέμματα δασικής γης σε περιοχή Natura.
Ο κ.Νότας εξέφρασε επίσης την απορία γιατί το Υπουργείο Περιβάλλοντος κινείται τόσο γρήγορα στη διαδικασία επανεξέτασης, ενώ ζητά νέα σύνθεση αξιολόγησης στη γνωμοδοτική επιτροπή του Υπουργείου, ώστε να μην είναι τα ίδια πρόσωπα που είχαν εγκρίνει την προηγούμενη μελέτη.
«Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το ΥΠΕΝ κινείται τόσο γρήγορα ώστε να επανεξεταστεί η πρόταση της εταιρείας. Θα είναι τουλάχιστον περίεργο αν οι ίδιοι άνθρωποι, που είχαν κρίνει λανθασμένα την πρώτη μελέτη και είχαν δώσει την έγκριση της ΑΕΠΟ, όπως αποδείχθηκε από την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, αποτελούν την επιτροπή του Υπουργείου Περιβάλλοντος, που θα εξετάσει και τη νέα μελέτη. Καταλαβαίνετε ότι τα ίδια πρόσωπα τώρα με κάποιες βελτιώσεις που έκανε η εταιρεία δεν μπορεί να έχουν άλλη άποψη. Άρα θα πρέπει να υπάρχει άλλη σύνθεση στην ομάδα των ανθρώπων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, που θα κρίνει τη μελέτη περιβαλλοντικών όρων της εταιρείας».
